手机终端下载:

当前位置:茂名日报 第2018-07-09期 第B5版:法治

设局诱友酒驾 碰瓷敲诈勒索

  俗话说:在家靠父母,出外靠朋友。可这朋友得是靠谱的朋友,心术不正的损友,还是少点好。彭某(已判决)与被害人卢某是朋友关系。在相处过程中,彭某得知卢某办理了两张额度为1万元的信用卡,遂起贪念,经与被告人劳某以及曾某(已判决)密谋后,三人决定通过“碰瓷”的方式敲诈勒索卢某的钱财,由曾某、彭某两人负责骗卢某出来喝酒并驾驶小汽车,劳某等人负责开车实施“碰瓷”,并约定勒索所得由三人平分。化州法院审结了该起敲诈勒索案,判决被告人劳某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币三千元。
  2017年5月的一天晚上,曾某、彭某约卢某到化州市某大排档饮酒。酒后,曾某、彭某提出驾车兜风。随后,曾某、彭某便驾驶小车搭载卢某到某路段。期间,彭某提出让卢某学开车,卢某同意便驾驶该小车。接着曾某又微信通知被告人劳某过来该路段。不久,被告人劳某便伙同七八名男子驾驶两辆无牌小车来到该路段,并故意将卢某驾驶的小车撞停,车上的七八名男子又下车对卢某进行恐吓,威逼其赔偿,曾某、彭某见状,就主动提出私了,后劳某又指使两名男子将卢某挟持到化州市一空地处,劳某提出要卢某赔偿6万元给他,但卢某不同意,并提出要报警处理。
  随后劳某从小车上拿出了一把砍刀对卢某进行恐吓,并与其他男子一起对卢某进行殴打,在旁的曾某、彭某又以卢某酒驾及无证驾驶为由劝说卢某不要报警,最后卢某被逼同意通过信用卡贷款的方式赔偿5万元给劳某等人。次日,由于卢某的征信问题未能成功办理贷款,曾某、彭某谎称其已经帮卢某还钱给劳某,要求卢某日后还钱给他们。后来卢某意识到受骗后,便对曾某、彭某称其已经报警,曾某和彭某便不敢勉强卢某,并让卢某离开。
  过了一段时间,劳某、彭某等人得知卢某已经从广州返回化州市区打工后,便密谋拘禁卢某逼其还钱。2017年6月的一天晚上,劳某驾驶小车搭载彭某、李某(另案处理)、曾某窜到化州市某宾馆门前,曾某、彭某以归还5万元欠款为由将卢某抓上小车,并限制其人身自由。在车上,曾某打了卢某面部两下,将卢某钱包内的200元现金和手机抢走,然后曾某又强行将卢某手机支付宝账户内的2000元转走。事后,劳某分得500元,彭某分得300元,李某分得100元,其余的由曾某支配。次日13时许,卢某被劳某等人挟持到化州市某银行办理银行卡时,趁机报警。经化州市价格认证中心鉴定,卢某被抢手机值款1500元。
  被告人劳某意识到自己犯错后,通过其家属向被害人卢某赔偿了六千元,被害人出具谅解对被告人劳某表示谅解。
  化州法院经审理认为,被告人劳某无视国家法律,以非法占有为目的,结伙以暴力威胁手段,强行索取他人财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。化州法院依法作出上述判决。
  记者张伍通讯员黄艳芬 杨洪博