百万借款追讨多年法院调解促还钱

　　近日，化州法院成功调解了一起百万借款纠纷的案件。原告王某以被告曾某到期未归还借款为由，将曾某告上了法庭，经过法院多次调解，双方达成了协议，曾某将分期归还剩余借款。
　　基本案情：
　　原告王某与被告曾某曾是朋友，2014年8月28日，曾某以做生意需要资金为由，向王某借款人民币100万整，王某出于帮助朋友便同意了。三天后，王某便把人民币97万元通过银行转账曾某的账户，有银行的交易明细清单为证，王某又把人民币3万元整当面借给曾某，双方约定还款的限期是2015年2月28日前还清。然而，到了还款日期，曾某却未能按时还款，王某多次追讨，曾某总是以无钱为由拒绝还款。曾某一直到2017年5月才还了20万元给王某，同年8月又还了40万元，总共还剩余的47万元（其中7万元是利息），至今尚未还清。王某出于朋友的信任把到钱借给了曾某，而到还款限期，曾某却再三推脱，比原定还款日期推迟了两年多才还钱，也仅仅是还了借款的60%，因此王某向法院提出了诉讼请求。
　　法院在审查过程中，耐心地开展调解工作，把协调的重点放在情理的疏导上，尽力去修复、重塑双方的朋友关系，同时，也对曾某拖欠行为进行了批评指正。最终，双方诚恳地道出各自的生活难处和表示出对彼此的谅解，和气地促成了调解协议。被告曾某确认尚欠原告王某本金45万及从2017年12月1日起按年利息2%计的利息给付，曾某定于2018年1月31日前支付本金5万元和相应的利息，定于2018年2月28日前支付本金10万元和相应的利息，定于2018年3月25日前付清剩余的本金及利息。
　　法官告诫：
　　民事调解书是有效的法律文书，效力同判决书一样。由于调解书更多源自于当事人之间的意思自治（即合意），履行起来更容易。但如果一方当事人不履行的，另一方当事人可以向法院申请强制执行。提出申请的权利人称申请人，被指名履行义务的人称被申请人。申请人往往是胜诉的原告；也可能是提起反诉胜诉的被告。执行程序是民事诉讼程序的最后阶段，执行完毕，就结束了整个诉讼程序。
　　通讯员周颖君记者谢力忠