高州法院成功调解双方握手言和

　　法官释法
　　近日，高州法院成功调处一起因熊孩子的恶作剧引发的财产损害纠纷案件，在承办法官的耐心调解下，原告刘某、被告陈某秀、陈某颖的监护人就赔偿问题自愿达成协议，双方握手言和。
　　2018年10月，原告刘某到高州市石鼓镇某村探亲，其车辆停放在该村停车场，村里小孩在村中耍闹，两被告在玩耍中用石子、瓷砖片将原告刘某的小车刮花。由于小车被刮花比较严重，原告当即报警处理，派出所警员到现场处理，但未能调解成功。经汽车4S店保险理赔评估后，原告车辆维修费用损失为4000元。事后，双方一直未能达成协议，原、被告因此发生纠纷。原告刘某为维护自身权益，向法院提起诉讼。
　　收到起诉书后，承办法官对案情进行详细分析，认为该案法律关系明确，事实清楚，争议不大，可争取协商解决问题，考虑两个被告年分别为七岁、十一岁，承办法官最重视的问题是在解决纠纷的同时，要做好对未成年人的引导和教育。在组织双方当事人到法院调解时，法官认真倾听了双方诉求，随后，侧重向两被告的监护人讲解《侵权责任法》的相关规定，向其耐心细致地教育疏导和释明法理。
　　在承办法官的释法说理下，两被告的家长认识到了错误，主动与原告刘某协商赔偿事宜，原告亦考虑到两被告年幼，愿意降低赔偿金额。最后，双方在自愿平等的基础上达成一致意见，两被告的家长补偿了1200元给原告刘某。一起因熊孩子的耍闹引发的财产损害赔偿纠纷得以化解。

　　法官释法
　　根据《侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻起侵权责任”。近年来，很多家长因疏于监管和教育而导致孩子闯祸的例子屡见不鲜，但当孩子实施了侵权行为，家长是难辞其咎的。父母是孩子的第一任老师，要以身作则，在日常生活中要谆谆教导孩子，当一个有教养、有责任心、有担当的社会主义接班人。
　　（邱思颖 刘旭玲）