执行路上薪火相传 攻坚克难力促和解

　　双方当事人握手言和
　　执行·决胜2018
　　近日，在“基本解决执行难”攻坚战中，信宜法院党组书记、院长梁智良亲自承办一起排除妨害纠纷执行案，经过耐心调解，释法析理，终于促成执行和解，取得了良好的法律效果和社会效果。
　　2012年10月，余龙某在余德某的房屋前挖掘屋地，在余德某的房屋正前方形成了一道近8米高的泥坎。由于失去植被的保护，如遇雨季，经雨水冲刷，余德某的房屋随时有崩塌的危险。为此，余德某与余龙某发生纠纷，起诉至信宜法院。案件经茂名中院终审判决，判令余龙某在余德某屋前建设一道7×7米的挡土墙。判决生效后，余龙某未履行生效判决的义务，余德某遂于2017年10月向信宜法院申请执行。法院在经过多方努力，双方都无法和解的情况下，最终决定强制执行。谁知，就在挖掘机准备进场作业时，当地村民代表余某生、余某基等17人阻止挡土墙的建设，他们认为砌挡土墙的位置超过余氏老祖屋的地界，强烈要求停止执行。由于当地群众的介入，案件执行一时陷入僵局。
　　而2018年5月21日，承办该案的伍彤同志不幸病逝了。已陷入僵局的案件执行该何去何从？因该案案情较为复杂，涉及当地村民集体利益，容易引起群体性事件，案件执行难度较大，引起了信宜法院党组的高度重视。为此，梁智良院长主动承办该案。为了加快推进案件执行进程，执行团队多次前往该村实地勘察，并召集村民代表座谈，倾听他们的意见，向他们辩法析理。
　　经过深入细致的思想工作，案件双方当事人及案外人的态度都有所缓和，执行条件已基本成熟。7月21日，执行团队决定趁热打铁，来到现场执行。但就在挖掘机准备进场时，村民代表与申请人双方对挡土墙的建造位置出现了巨大的分歧，双方各持己见、争执不下。经过深入的交流讨论，执行团队决定在申请人、被执行人和村民三方的见证下，现场挖开地表土层，找出余氏祖屋的准确界至。确定界至后，村民代表要求挡土墙要距离祖屋边界5米才能建墙，申请人却坚决表示，一定要按照判决的7x7米规格执行，寸步不让。
　　当事人双方在现场再次争吵起来，执行团队马上将双方分开进行思想疏导，并反复做村民代表和申请人的思想工作，根据各方的意见反复修改执行和解方案。七月的天气，一时骄阳似火，一时大雨倾盆，执行干警们的制服湿了又干、干了又湿，但他们全然不顾，冒着烈日和大雨反复做各方思想工作。
　　经过执行团队锲而不舍的调解，申请人、被执行人和案外人三方终于达成一致意见，在距离祖屋边界4.5米的位置建造挡土墙。执行团队把三方人员带到争议地界旁，在他们的现场见证下，施工队对现场进行精密测量，确定挡土墙的建造位置，对挡土墙四至地点进行标记，并现场制作和解协议，三方人员握手言和，在和解协议书上签名确认。
　　(黎昭映 林丹丹)