“围墙”管理值得商榷

北京警方25日召开现场会，试点推行城乡接合部的流动人口“倒挂”村的封闭管理模式。警方在工作中发现，这些村庄出现警情高发，环境和治安秩序差等情况，已经形成治安工作的瓶颈。按照封闭式的管理模式，警方联合政府部门为这些村落建围墙、安街门、设岗亭，并封闭一些不常用的路口。（4月26日《新京报》） 一方面是围墙式管理效果不敢恭维。也许某个村庄构筑围墙之后发案率可能暂时下降，但不排除另一个村庄发案率因此升高。这种做法不仅与开放包容的城市精神不符，对于犯罪分子来说，一道围墙不可能从根本上防止犯罪。 另一方面，在警情高发地区加强警力、提高防范措施如设岗亭实属必要，但是建围墙、安街门似乎不妥。有犯罪动机的毕竟是个别人，但围墙一建，围墙内的流动人口似乎都成了需要被防范的“贼”，从某种意义上而言，这对流动人口是一种歧视。 围墙式管理是一种防范控制型管理，但这一管理模式早已不适应现代社会。对流动人口管理要向服务型管理转变，即管理者要在就业、医疗、教育、计划生育等方面，让流动人口与户籍人口享受同样待遇和同等权利，以人性化的管理方式化解各种社会矛盾，并以科学方式教育、培养流动人口自我管理意识。 笔者期待相关部门能够推倒已建的围墙，多为流动人口构筑社会保障屏障——这才是我们这个社会真正需要的“围墙”。