妯娌争水坑界址反目成仇

　　法庭内外
　　因一道水坑界址，妯娌反目成仇。争执中，打伤对方头部，旧怨未除新怨又生。近日，高州法院审监庭依法组成合议庭，开庭审理一起涉及妯娌争端的生命权、健康权、身体权纠纷案件。该案于2018年1月9日作出判决，后被告不服上诉至茂名中院，茂名中院裁定发回重审。日前，经高州法院法官调解，双方同意接受调解方案。
　　该案起因于水坑界址引发纷争。原告巫某容与被告李某容是妯娌关系，原告挖掘水坑以引导水流，水坑要通过被告的地段，被告不同意该水坑的水流经过其地段，双方因此发生争执。期间，双方多次发生争吵，情绪十分抵触。后双方虽然就水坑界址问题达成调解协议，但被告一直指责原告及其丈夫不遵守协议，侵占被告土地。
　　2016年3月2日上午，双方再次就水坑界址越界问题发生争吵，被告李某容用锄头撞到原告巫某容的前额导致其流血，本案争议由此发生。本案持续争执近三年，案件相关人士多次信访，纠纷较为激烈。在经历一审判决、二审裁定发回重审后，后发回至高州法院审监庭审理。
　　纵观案情，承办法官了解到原告实为被告丈夫宁某奕的胞嫂，双方乃妯娌关系。该案发回重审，给了双方又一次的修复关系，家庭亲和的机会。
　　为避免双方矛盾进一步扩大，承办法官决定从修补妯娌关系的角度切入，组织双方来到法院了解案情，充分审视相关证据。就其中争议最大的鉴定方面问题，双方争议激烈。考虑到鉴定问题是本案解决的关键，承办法官依法核准原告的重新鉴定请求，允许重新进行鉴定。
　　庭上，双方就相关赔偿问题争执不已。承办法官从维护家庭和睦的角度出发，对原被告双方进行了劝导和调解。于情，原、被告为妯娌关系，争吵和暴力不是解决问题的有效方法，大家同为一家人，就应该和睦相处。于理，被告用锄头击中原告前额导致其受伤乃是事实，被告事后也支付了1万元给原告，证明被告对自己的错误行为已有所认识，并做出了补偿，证据也已经在庭上为各方质证认可。
　　在承办法官的努力下，经过两次庭审和多次调解，原、被告双方自愿达成协议，由被告赔偿原告10300元，原告撤回起诉。鉴于被告此前已支付10000元给原告，被告当场支付剩余款项。至此，该案画上了圆满的句号。
　　记者陈牧云 通讯员吴劲