如歌的行板

　　车永强
　　火权是我的同学，30年前在茂名教育学院毕业的同学。
　　毕业后，我们有各自的工作和追求，平时联系不多，即便是我到市文联工作后，好一段时间我跟他同一栋楼上班，也只是在办公室聊过几次而已，很少深谈。偶尔有外地同学回来，我们才会真正聚在一起，追忆往昔挥斥方遒的岁月。但更多时候，我和他都爱当倾听者。
　　火权很长时间在《南方论刊》负责编务工作，担任杂志副总编辑兼编辑部主任，本来事务繁多，但这并不妨碍他对文学的挚爱，对茂名文坛的关注，对地方特色文化包括冼夫人文化、民俗文化、荔枝文化等领域的研究。特别是对本地作家作品的评论，花去了他更多的心血。他是个热心肠的人，朋友们找他帮忙，只要他认可、有时间，他一定不会推辞。那些年，市作协和市文艺评论家协会常常举办茂名作家作品研讨会、新书首发式，或各种类型的文学活动，总可以见到他忙碌的身影。他既要负责组织会务工作，又要在会上对作家作品进行评论，集子中的大部分作品，就是那个时候他应约而写的，从中亦可窥见他对茂名文化发展和繁荣曾经付出过的努力。
　　两个月前，火权来到我的办公室，拷给我一大堆文稿，并郑重其事地说准备出一本文学评论集，并请我作序。我虽然在市文联这个位置上工作，但极少为人作序，一来自认水平不高，二来真怕无法悟透别人文稿的精妙之处，有负重托，所以能推即推。但他一句话却使我“推无可推”：你是老同学，又是中国文艺评论家协会会员，还是写几句吧！
　　这几年我虽然走过几个单位，但骨子里始终自认为“一介书生”。“文艺学教授”和“中国文艺评论家协会会员”这两个身份我还是极为看重的！即便忝列，却还是有着几分虚荣，任何时候都不敢有半分亵渎。看着老同学那认真且充满期望的笑脸，我只好接下这一任务。
　　不巧恰遇茂名参加“魅力中国城”竞演，接着又是南海（茂名博贺）开渔节暨第五届岭南民俗文化节，文联均有任务，写稿之事便搁了下来，直到此刻。
　　稍有闲暇，便要处理一大堆杂务。但同学所托，却不敢有半点马虎，就差沐浴更衣了。我打开电脑，将老同学拟结集出版的文稿认真通读了一遍，一时还真颇有感慨！
　　当年，文学热在神州大地上风潮涌动，很多人都有做文学家的梦想。那时我们曾一起编过学院的《学生报》，当时我任主编，火权同学担任《学生报》学生通讯社社长。我们同为学院北极光文学社的活跃分子，他还组织成立了学院影视评论小组并任组长，为东风电影院的《东风影评》撰写了大量电影评论和观后感，并常有稿件在本地报刊发表和在茂名电台播出。还是在读大学时，他就曾组织过全市性的对电影《芙蓉镇》《孙中山》进行评论的座谈会。正是从那时起，他在文学创作、特别是文学评论方面，就显露出了特别的热心和才华。时间过去了30年，老同学不论身处何种工作岗位，也不论人生是顺境还是逆境，始终初心不改，坚持笔耕不辍。这种执着的追求，确实难能可贵，他真是将写作当作事业来做的！时光荏苒，白驹过隙，浏览着老同学的一摞摞文稿，钦佩之情，油然而生！
　　老同学受传统文化影响颇深，对曹丕在《典论·论文》中“盖文章，经国之大业，不朽之盛事”这一论断非常认同。更笃信白居易的“文章合为时而著，歌诗合为事而作”。对于文学创作，火权历来主张“操千曲而后晓声，观千剑而后识器”；对刘勰《文心雕龙》要求文学创作要“志思蓄愤，而吟咏情性”；主张“为情而造文”，反对“为文而造情”，他更是感同身受，主张“唯情真方可为文，唯事真方能动人”。他把自己对文学创作的理解，融入到文学评论中去，对作品的思想内容与艺术特色的融合，尤为重视。本书中收录他所写的评论文章，无论是侧重于艺术的欣赏，或者是联系思想实际写的心得体会，始终体现出“文道相贯”，充满着激励人生，奋发向上的正能量。
　　对于文学评论，老同学坚持从本地实际出发，注重对本地作家作品的评论。用他的话来说就是“本地的作家大家彼此熟悉，而且对其作品读得也多，写起评论时可以做到知人论世”。并且通过认真的阅读，体悟到作品的特色，写出感悟，给人以启迪和思考。他对每一篇文学评论的写作，都是非常认真的，很舍得下“笨工夫”，那就是深入到被评论的文本中去，认真阅读，深入思考，并归纳概括文本的思想内容及艺术特色。在这些评论文章中，他尤为注意总结文章的写作方法。比如对随笔类散文如何做到“形散神聚”，写文章要注重“形、事、情、理、典”这五个要素，做到融情入景，情理相通等，都有细致的分析和归纳，读起来可以从中学习到多类文体的写作技巧。从评论的作者来说，有厅级干部，也有一般的业余作者；从评论的内容来说，有纯文学的长篇巨著，也有半纪实、半随感的游记小品。只要他认可的，他很快便会铺陈成篇，发诸报刊。且多发善语，甚少恶言，鼓励鞭策有加！这里我发现一个很有趣的现象：很多人都喜欢请他为自己的作品来写评论文章。这一来足见他的文学人缘好，更是对其文学评论水平的肯定！
　　文人相轻历来是文坛陋习。曹丕早在《典论·论文》中便从批评“文人相轻”入手，指出文学评论一向“贵远贱近，向声背实”，“暗于自见，谓己为贤”，“各以所长，相轻所短”；指出“文人相轻，自古而然”；强调文艺批评要做到“审己度人”。刘勰的《文心雕龙》也指出文学评论应该做到“无私于轻重，不偏于憎爱”。在集子收录的文稿中我们可以看到，不管被评论的作者是厅级、处级领导干部，还是普通文友，评论者依然能做到天高云淡，臧否依然。他不会因为作者是领导干部而阿谀奉承，也不会因为作者来自基层便趾高气扬。可以说，火权以其30多年的文学创作与批评实践，不仅践行了先贤“审己度人”的遗训，更构建了一位基层文艺工作者的风骨！
　　简单生活，朴实为文；热心做事，热情待人。这可以说是老同学文学生活的一个基本写照吧。
　　“潺湲不改旧时流”。怀着一颗文学的心，火权正徐步而行！