争状元争不出名校品质

北大、清华又在为录取高考状元的多少而争辩了，观其各自公布的数字，已经有了冲突之意，分析个中原因，自然是状元的统计口径不同，而对这一问题，两名校不可能不清楚，之所以仍旧信心满满地各持己见，显然是想在这个被公众关注的事件中抢得优势，达到宣传自己的目的。 不能否认信息传播在信息社会的重要性，毕竟我们已经过了“酒香不怕巷子深”的时代，但即便如此，保证好酒的质量名副其实，才是绝对的前提。名校之所以成为名校，是因为之前默默的长期积淀，如果靠宣传炒作，自然就没了北大清华的今天。 据报道，2008年的世界大学学术排名500强中，北大、清华都排在200名之后的组别里，未能进入世界一流大学之列。亚太地区大学单列出来排名，排在前3位的依次为：东京大学、京都大学、澳大利亚国立大学，北大、清华等中国名校却排在了第23至41位。研究人员发现，国内一些名牌大学理科和工科的科研产出规模较大，但高质量论文比例较低，并缺乏国际级学术大师和重大原创成果。有的国内名校，其科学引文索引数量与排名在第21至100名的世界一流大学不相上下，但“原创指数”不高。 这种现象同样出现在中国医药企业中。据统计，中国每年申请的新药是美国的100倍！数量绝对居世界第一，但其中，由中国自主研发的却微乎其微，与此同时，这些新药很快就成了大众媒体的广告大户，一个科技含量不高，以补充单一营养为主旨的平庸药物，可以统治大众媒体的广告十年之久，企业花在这一宣传上的投入可想而知，这一点，和北大、清华历年对录取状元数目的争抢没有质的区别。 （新华）