动物保护者可曾为人声泪俱下

行文之前，我先声明：本人像热爱小动物一样热爱并尊重动物保护志愿者。正是基于这样的情感，我很理解他们为保护动物所做的一切，比如6月22日《新京报》消息说，40多名来自重庆、邯郸、北京等地的保护动物志愿者齐聚北京公盟法律研究中心，就各界关注的陕西汉中屠狗事件进行探讨，并公布志愿者现场调查情况。一名志愿者在讲述一只名为大熊的犬被扑杀后的场景时，声音哽咽无法继续，在场很多人掉下了眼泪。 大熊被杀，众多动物保护者声泪俱下，此情此景令人动容。古人说，“天地万物与我并生，类也。”强调做人要厚道，要尊重不同 物种。可见古往今来，这份情怀一脉相承。就在几天前，一段美国 总统奥巴马接受采访时拍死苍蝇的视频在互联网上流传，动物保护组织PETA 看到了很是光火，计划向奥巴马赠送 一个捕虫器，用它可以将屋内的苍蝇捉起，带到户外，并将其放回大自然。相较而言，我们似乎还停留在较为原始的保护阶段，控诉控诉、调查调查罢了。 然而，有几个问题需要我们思考——尤其是为大熊声泪俱下的动物保护者们：一者，西方动物保护或动物福利理念的兴盛，是与生俱来还是循序渐进？逻辑上说，知晓“怎么做”与“能做什么”显然是两回事，譬如我们都知道“每日食用多种蔬果，可以降低癌症与心脏病的风险”，但是这个道理如果讲给稀饭都喝得困难的穷人听，充其量只是个“知识储备”，总不能据此强迫他去每日吃多种蔬果——钱谁出？蔬果谁运？ 汉中杀狗事件是野蛮了点，操作上是有值得商榷之处。但是，请动物保护志愿者注意两个事实：一是据当地动物疫病预防控制中心对六个县区家犬71份样品检测，即便采取了相关措施，阻止病毒蔓延，阳性率（含有狂犬病毒）仍达到18.3%，毒力比较强的城固等地，阳性率高达40%；二是有数据显示，汉中狂犬病死亡患者达到11人之多，汉中全市被狗咬伤人数已达6200多人。设身处地想想，当此疫情之下，还有比捕杀更有效的办法吗？或者说，谁还敢与“人类的朋友”相处？请注意，此狗已非彼狗。 在汉中杀狗事件上，个别人对狗的生命的关爱程度超出了对人的生命的关爱程度，只见死狗不见死人的所谓悲悯情怀，实在令人诧异。我一直有个疑问：动物保护者为狂犬夺命声泪俱下过吗？如果在保护动物的逻辑里，做一个人还不如一只狗幸福，这世界真是博爱得让人抑郁而迷惑。