卖方凭欠款凭证追货款获法院支持

　　茂名晚报讯记者梁奈通讯员邱少梅 双方素有业务往来，却没有签订书面买卖合同，卖方凭对账表中签名的欠款凭证追索货款能否获得法院支持？日前，电白法院依法审结了该案。

案情回放
　　茂名市某水产购销部（以下简称购销部）系从事水产品、冰鲜肉类批发个体户，许某系水产品经销商，许某经常从购销部处采购货物进行销售。2018年至2019年期间，许某先后多次到购销部处购买水产品。
　　2019年11月，经双方结算，许某确认尚欠购销部7万元货款，许某在《货款记账表》中签名作为欠款凭证交付给购销部收执。后购销部经多次催收无果，遂将许某诉至电白法院，请求判决被告许某支付原告货款人民币7万元及逾期付款违约金。
　　庭审中，许某对原告的诉讼请求及事实与理由均表示无异议。

法院裁判
　　法院经审理后认为，被告尚欠原告7万元货款之事实，有原告提供的被告签名的欠款凭证予以证明，被告对上述欠款事实予以承认，故原告茂名市某水产购销部与许某之间的买卖合同关系成立，对被告拖欠原告7万元货款的事实，法院予以认定。原告要求被告支付7万元货款的主张合法有据，法院予以支持。
　　依据相关法律规定，法院依法判决限许某支付货款人民币7万元及利息给茂名市某水产购销部。判决后，双方当事人在法定期限内均未提出上诉，该案现已生效。

法官说法
　　在日常生活中，因便捷、长期合作等原因，不签订书面买卖合同直接供货的情况经常可见。一旦发生纠纷，双方对案件事实发生争议，将给出卖人带来巨大的法律风险。
　　法官提醒，要提高风险防范意识，尽可能以书面形式明确约定货物质量、价款、履行地点、违约责任、合同争议解决方式等，可以约定诉讼管辖地为自身所在地，一旦发生纠纷，能方便诉讼，减少诉讼成本；如果没有签订书面合同，要定期进行对账、核销往来款项，妥善保存送货单、收货单、对账单、结算单、发票等证据，形成完整的证据链条，最大限度维护自己合法权益。