投资不能只看“高收益”

　　本 报 综 合 报道 近 期 ，P2P 平台惊现“雷潮”，一批原本“高大上”的 P2P 平台出现提现困难或者“跑路 ”的 情 况 。 据了解，一部分平台由于市场原因，导致一些项目出现回款困难，并使得投资者提现延期的情况；但也有一些 平 台 恶 意“ 跑路”，使得投资者面临血本无归的境地。据业内人士介绍，此前，监管层推动 P2P 网络借贷平台实施备案，不排除一些平台风险加剧，投资者在选择这些平台进行投资时需要更加谨慎。

备案延期，一些平台已成“惊弓之鸟”
　　去年12月，P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》，要求各地应当对辖内机构进行全覆盖、有重点的实质检查，并要求各地应在今年6月之前分阶段完成整改验收以及后续备案登记工作。
　　不过，日前中国银保监会普惠金融部主任李均峰表示，原定于6月底前完成的P2P网络借贷备案工作延期且年内无法完成。
　　在备案大概率延期的背景下，一些平台已成“惊弓之鸟”。业内人士表示，有的平台因为政策的不确定性，难以获得资金的更多支持；有的平台因为项目本身不够扎实，加上年中资金紧张，从而出现了兑付困难的情况；还有一些涉及非法集资的平台，明知过不了关，就直接选择了“跑路”。

遇到线下门店营销，这样的宣传要当心
　　早在2013年底，相关部门对P2P平台就划了四道红线，分别是：明确平台的中介性、明确平台本身不得提供担保、平台不得搞资金池以及不得非法吸收公众存款。然而，一些平台还是出现了违规现象。比如，部分机构出于解决信用风险的考虑，提取了部分风险备付金，这一经营模式与网贷机构的信息中介定位不符。
　　监管部门曾提出，应当禁止辖内机构继续提取、新增风险备付金，对于已经提取的风险备付金，应当逐步消化，压缩风险备付金规模。同时严格禁止网贷机构以风险备付金进行宣传，各地应当积极引导网贷机构采取引入第三方担保等其他方式对出借人进行保障。
　　此外，对于大规模从事线下营销的网贷机构，应当削减淘汰或转型线下营销门店及人员，清理或摘除相关标示、标牌、宣传牌、宣传单等，不得在互联网、固定电话、移动电话等电子渠道以外的物理场所进行宣传或推介融资项目。如果投资者再遇到门店营销的话，要提防相关产品宣传的真实性。

投资 P2P平台，不能只看“高收益”
　　在选择P2P网络贷款平台进行投资时，一定要注意平台、产品的选择。有的平台并不像表面上包装的“高大上”，所谓雄厚的股东背景、资金实力等可能就是一个幌子。在这类平台进行操作时，要综合考虑平台成立的时间、此前项目的可靠性等。
　　对于一些高收益标的，投资者不能只看“高收益”，而要对出借标的有一定的了解。比如，有的标的是个人，筹资用于消费，年利率达到9%以上，虽然个人的工作背景、薪资情况已经经过平台“审核”，但其中不确定性仍然较大。此外，有的标的是企业，这类企业的盈利状况往往也有所披露。比如，2017年的净利润达到30%以上，然而，利润率虽高并不代表偿债能力较强。有的企业可能处于转型期或者发展受到政策、环境等多方面的限制，去年盈利能力虽然较好，但今年容易受到市场因素的影响，那么，即使承诺的利率为本金的10%，也有可能出现兑现困难的情况。
　　市场人士建议，投资P2P理财产品，必须先对产品进行细致全面的了解，多方比较平台资金背景，了解所投资对象的商业模式、收益水平和风险程度，尽量选择年化收益率在合理范围的短期产品。