这般复杂为哪般

好经易被“唱歪嘴” 尽管竞赛组织者在实行全运会计分排名时希望面面俱到、公平公正，但是相关政策在实际运行中也出现了一些问题。 上届全运会，柔道赛场曾出现奥运冠军孙福明“假摔”事件，起因就是旧有的“双计分规则”：孙福明的对手、解放军队的闫思睿原来也是辽宁输送的，根据规则，闫思睿夺冠将意味着解放军和辽宁队同时各收获一块金牌，反之只有辽宁队能够收获一金。于是孙福明“推金山倒玉柱”就可以理解了。 国家体育总局竞体司副司长、十一运会组委会常务副秘书长郭建军说：“复杂的政策在某种程度上给比赛带来了复杂的局面。尽管计分排名的初衷良好，但是在细节问题上的确存在漏洞。我们的政策还在根据实际问题不断完善。” 因此，国家体育总局对此问题做出修改，一旦两次计分的解放军运动员和原输送单位的运动员在决定名次的比赛中相遇，两次计分运动员所获得的奖牌和分数分别给所代表的两个单位按照５０％计牌或计分，避免再度出现“假摔”现象。 对于计分方式引发的矛盾，郭建军并不讳言。他还列举出西部联合培养人才的政策所带来的弊端。他介绍说，总局为支持西部大开发，提出联合培养人才计划。西部的运动员和东部运动队“联姻”，在全运会上成绩各算５０％，金牌各算０·５枚。这样做的初衷是希望为国家多培养人才，但具体比赛中“麻烦不断”。有些省市的强队向多个代表团输出人才，导致比赛中多个队的运动员其实只听强省的主教练安排，比赛中出现对手相互回避的问题，容易作假。 针对这一情况，竞体司在本届全运会上做出严格规定，在跳水、拳击、击剑、柔道等１２个打分、交手类项目中，西部地区的同一单位同一项目上只能与另外一个单位签订联合培养协议。 但这种现象并没有完全杜绝。在本届全运会的田径男子３０００米障碍赛结束后，亚军林向前就在新闻发布会上公开指责山东省的交流运动员使用不道德战术阻止他夺冠。 郭建军说：“如果从全运会今后健康可持续发展、打造全运会品牌方面、更好地进行市场开发来看，有些计分方式还是应该有所简化。”（三）（未完待续）