亡羊补牢 未为晚矣

　　CBA
　　在17日晚进行的CBA半决赛第四轮辽宁队主场对阵新疆队的比赛中，现场24秒计时器的诡异“停表”成为比赛最后阶段的争议点，也让一场精彩的比赛留下了一些缺憾。类似的事件在CBA赛场已不是第一次发生，它对比赛的公平、公正和CBA联赛的形象有很大损害，相关各方应当思考如何亡羊补牢。
　　“计时门”事件发生的最直接原因是比赛计时装置的控制问题。因为设备原因，目前联赛的计时装置是由人工控制的。也就是说，裁判员给“开表”手势时，计时员手动“开表”，裁判员鸣哨吹停比赛，计时员手动“停表”。由于是人工操作，就存在着操作失误和故意做手脚的可能，这就意味着每场CBA联赛都面临着这样的潜在风险和漏洞。
　　在现有的运行方式下，当值裁判是有可能堵住这一漏洞的。在比赛现场，裁判员给予“开表”手势之后，应当仔细观察计时装置是否正常运行。如果发现类似辽疆之战最后关头发生的24秒计时器异常“停表”情况，裁判员有权要求中止比赛、回表、重新开始比赛。遗憾的是，在17日晚的比赛中，裁判员未能及时发现异常并且吹停比赛。
　　在新疆队就计时器的问题提出异议时，现场的裁判员和技术代表还有机会纠正这一错误。在回看比赛录像时，裁判员可以利用秒表重新计算辽宁队的赵继伟完成第一次投篮的时间是否超过4秒（辽宁队剩余的进攻时间）以及从接球到完成补篮总共花费的时间是否超过6.5秒（全场比赛剩余的总时间），从而判定辽宁队的进球是否有效。如果这样的话，即使全场比赛时间计时器（大表）和24秒计时器（小表）都出了问题，也能准确地判断辽宁队的进球是否有效。
　　不过，从整场比赛而言，计时器人工操作带来的漏洞并非裁判员能完全封堵的。在比赛进行过程中，裁判员不可能无时无刻盯着计时器。因此，如果真的有工作人员想在时间上做文章，恐怕还是能找到机会。
　　一位没有透露姓名的业内人士表示，比赛计时员是一个非常关键的岗位，中立性非常重要，由各地主场承办方来选派风险很高。在季后赛这样的重量级比赛中，中国篮协可以考虑统一选派，保证计时员的中立性。当然，这会涉及相应的费用和开支，能否实施取决于联赛的经济状况。
　　也有CBA裁判表示，还有一个杜绝类似“计时门”事件发生的办法就是更新计时设备，将计时器的走、停与裁判员使用的哨子关联起来。在一些国际比赛中，就是这么操作的。如果能够对器材进行更新，就能一劳永逸，解决人工操作计时器带来的潜在风险和漏洞。当然，设备更新也需要资金的保障。
　　值得一提的是，虽然当天的比赛发生了这样对胜负至关重要的技术问题，新疆队主教练李秋平在据理力争的同时保持了很大程度的克制，接受了现场技术代表的解释和裁定，并且表示坚决服从裁判。因为这位老牌的CBA冠军教头有这样的态度，事情才没有朝着更坏的方向发展。
　　对于CBA各俱乐部而言，全力争胜、勇攀高峰固然重要，尊重对手、尊重裁判、遵守规则更是不能忘却的法则。常言说，勿以恶小而为之。“计时门事件”不仅偷走了新疆队可能存在的争胜机会，也让辽宁队全场精彩的表现难以获得应有的关注与尊重。要想真正杜绝“计时门事件”和类似事件，需要改变的是包括球队、球迷、工作人员等在内的联赛所有参与者对待比赛和胜败的认知和态度。
　　新华社北京3月18日电