第第09版版:消费

下一版>

<上一版

手机终端下载:

当前位置:茂名日报 第2010-08-30期 第第09版版:消费

3D 电视高处不胜寒

在一轮轮排山倒海的宣传攻势后,彩电商们掀起的3D电视浪潮却在消费者那儿碰了壁。上市4个月,被奉为新的“淘金”机会的3D电视销量并不理想,只占整体平板电视销量的5% 左右,可价格却一降再降,身价已经普遍缩水20%。 “ 卖得很一般” 今年4月,彩电商们携“3D 概念”发起了市场攻势。众多国内彩电制造商也纷纷发布3D电视产品。不过,一位卖场促销员告诉记者,能够保持“一周卖一台”的节奏已经是不错的业绩了。已推出3D电视的厂商也向记者坦言,3D电视从目前的情况来看“卖得很一般”。 来自卖场的数据也不乐观。数据显示,3D电视从4月至今,销量占平板电视的比例不超过5%。业内人士也透露,截至7月底,国内3D电视销量不到万台,而同期平板电视销量是50万台。 被指价格偏高 在采访中,3D电视柜台的工作人员直言不讳地表示,目前3D电视价格还是太高,而且消费者担心片源不丰富,买了也白买。 随后在某卖场记者看到,除了等个别外资品牌外,大部分彩电商似乎已经不愿 拿出太多空间展示3D电视。在少数摆放的样机上,“标价直降”的标签很醒目。一款47寸的3D电视直降7500元,售价一下从24999元降到了17499元。55寸的3D电视标价21499元,直降2500元,实际 售价18999元。海信电视顶级配置的55寸3D电视售价19999元,促销员告诉记者,除了赠送3副眼镜外,还会送一台小 尺寸液晶电视,“这款产品刚上市的时候售价要25000元”。3D电视价格像坐上了滑梯,一些产品两个月间售价就猛降万元。 据悉,目前市场上的3D电视大多以大尺寸产品为主,主要集中在40寸至55寸,定价多在2万元到2.5万元。与同尺寸的液晶电视相比,价格会高出3000元到8000元不等。但是采用最先进的快门式3D方案,从传统电视升级到3D产品,制造商的成本增加应该在千元之内。由此判断,目前3D电视的售价依然偏高,制造商在单台产 品上也仍然保 有较高的利润。中国电子商会副秘书长陆刃波透露,调查显示,只有24%的消费者能接受售价在1.5万元以上的3D电视。他预计 “十一”黄金周期间,3D 电视还将普遍降价3000元到5000元。 片源瓶颈依旧 “制造商都很清楚,这些措施不会在市场上带来立竿见影的效果,他们着眼的是未来市场。”家电观察家刘步尘表示,从目前的情况看,3D电视还不能被称为成熟产品。看3D电视还必须要有其他的配件支持,如3D 眼镜、高清3D碟片、3D蓝光影碟机等,过高的使用附加费让消费者望而却步。按照彩电产品的规律,3D电视可能会在2到3年后成熟。 “既然仍然要戴眼镜,片源也依然是以动画为主,凭什么让我花高价购买一台根本 看不了3D内容的电视?”8月21日,在一家电卖场,正在选购电视的孙先生告诉记者。事实上,已经购买了某品牌3D电视的王先生也很郁闷,花2.5万元搬一台回家,3D 功能却基本没用,因为片源太少了。 更重要的问题是内容匮乏和 “视觉安全”。目前我国电视台不播放3D画面的节目内容,市场上的3D碟片种类和数量很有限,3D电视很可能会沦为家庭摆设。 据了解,目前3D蓝光碟片价格高昂,足以令消费者望而却步。而且一些3D电视厂商演示的内容,也多出现动画片,传统的3D内容则以影片为主。这远远不能满足消费者需求 。“既没有3D电视台,又没有第三方3D内容,买3D电视只为看2D节目?”市民叶先生认为,3D电视没得看。 不愿做“小白鼠” 在采访中,记者还了解到,除了价格和片源的因素,3D电视遭消费者冷遇还有技术和标准的原因。事实上,戴着专门的3D眼镜看电视,对于众多非近视眼的消费者尚且麻烦,本来就要戴近视眼镜的消费者更觉得难以承受。 刘步尘告诉记者,目前能够将3D接收和近视融为一体的3D眼镜根本没有出现。即便是最流行的主动式快门眼镜看3D节目,也会出现亮度不足、色彩不够鲜艳,以及左右眼图像重叠的技术问题。 另外,由 于没有3D电视台,消费者购买了3D 电视之后,还得使用3D 播放机来播放3D节目,这对于习惯了一摁遥控看电视的消费者而言,也 觉得麻烦。与此同时,体验了《阿凡达》的人,还会担心,长期看3D 节目,会对视力产 生不利影响。(周净)