手机终端下载:

当前位置:茂名日报 第2010-02-24期 第第11版版:党风廉政 体育

重典治足坛

——中国足协纪律委员会新闻发言人周明详析涉假俱乐部处罚

中国足协纪律委员会(以下简称纪委会)新闻发言人周明23日介绍了对涉假足球俱乐部作出正式处罚决定的依据,并宣布了新修订的处罚条例将更为严格,包括“取消追溯时效”、“从重从快”等细则变化。 不同处罚的依据 周明针对三家俱乐部受罚的区别进行了解释。他说,处罚涉及两个级别,第一是《中国足球协会纪律准则及处罚办法(试行)》第63条所规定的关于腐败的处罚,其次是第70条关于不正当交易的处罚。本次处罚分别适用这两个条款。出现差别的最主要原因是因为要遵循追溯时效的原则,根据第49条的规定,对“不正当交易”进行处罚的追溯时效是两年,超过两年不予再处罚。而第63条有关腐败的处罚则没有时效的限制。 成都谢菲联、广州医药以及青岛海利丰,在2007年打假球,都是在两年之前,因此只能适用第63条的规定给予处罚。青岛海利丰在2009年的“吊射门”事件没有超过两年的追溯时效。因此,足协分别按照有关“腐败”和“不正当交易”条款,对青岛海利丰2007年和2009年的两次违纪都进行了并罚。周明介绍,上面所说的原则,在我们国家法律以及国际足联最新版的准则中有明确的规定。 回应“不公”质疑 在得知初步处罚决定后,各俱乐部反应不一,广州和青岛两家俱乐部的代表认为处罚“太重”和“有失公允”。 周明对此回应道,广州和青岛两家俱乐部已经在22日参加了陈述会(他表示这与此前所传的听证会的概念是不同的),没有提出能够让纪委会作出变更或减轻处罚的证据,因此纪委会维持了初步处罚决定。而在正式处罚决定出台后,足管中心主任韦迪曾向新华社记者透露,俱乐部可以正式向仲裁委员会提起申诉。 周明还表示:“中国足球的规范化和国家的法律进程一样,都遵循一定的规律,程序的正义要优于实体的正义,相比较单纯某些案件的个别正义,程序正义才是真正推动中国足球规范化的证据。” 2月20日,纪委会7名委员在香河开会。会议的议程包括3部分,第一是对2009年处罚工作的总结和回顾,第二是讨论相关处罚,第三是对现有处罚条例进行修订。21日纪委会作出初步处罚决定,并告知俱乐部有进行当面陈述的权利。成都谢菲联和南京有有俱乐部表示不再进行陈述,广州医药和青岛海利丰俱乐部表示要进行陈述。因此在22日下午2点,纪委会听取了广州医药和青岛海利丰俱乐部的意见,之后进行了讨论,作出了23日宣布的正式处罚决定。 今后处罚只升不降 纪委会对现有处罚条例进行了部分修订,包括把针对不正当交易、赌博、严重违背公平竞赛原则等处罚条款都取消了时效的限制,并增加了处罚种类,包括罚款和扣分。 周明强调,从2009年至今的处罚都是一个标杆。今后根据新修订的条例进行处罚的话,处罚将只升不降。 周明在回答新华社记者提问时进一步解释说,从重处罚最严重的就是取消注册资格,但即便取消了追溯时效限制,也不意味着今后所有的处罚都是取消注册资格,要根据俱乐部行为的严重性、影响来最终决定。 对于青岛海利丰这样被取消注册资格的俱乐部,球队如果要继续生存可以选择转让,对此周明表示:“据我了解,如果转让的话,(新球队)应该从中乙打起。”