第第11版版:教育

下一版>

<上一版

手机终端下载:

当前位置:茂名日报 第2010-01-29期 第第11版版:教育

教育部回应“厦马事件”

将严惩高考体育加分作弊

关注2010年高考

本报讯 厦门马拉松赛舞弊事件让体育加分政策再度成为人们关注的焦点。27日,教育部相关负责人明确对此做出回应:因舞弊行为获取体育等高考加分资格的违规考生,一经查实,将取消其当年参加高考的考试资格或录取资格;已经被录取或取得学籍的,由高校取消其入学资格或学籍。 这位负责人表示,体育特长生加分,是高考加分政策的一个重要方面。严肃高考体育加分工作,要按照高校招生实施“阳光工程”的要求,严格落实信息公开公示,确保涉及体育加分的每一个考生的相关资格真实有效,只有通过公示者才能给予加分。(倪光辉) 体育加分政策将何去何从 高考体育加分政策到底该不该取消?没有人能给出确切答案,但每个人都有话要说。 加分政策 保留还是取消 不知从何时起,“裸考”这个词开始流行。如果没有机会穿上“加分外衣”,就只能“裸身”踏进高考考场大门,这让很多考生都感受到了危机。于是,体育加分成了许多人眼中的“捷径”。云南师范大学教育系主任李天凤直言,中国的优质教育资源有限,为此家长不惜动用各种关系,为孩子能进入更好的高校创造“条件”。 显然,这是一种不公平竞争,造假行为正在挑战社会的诚信底线。在各方争执中,呼吁废除体育加分政策的声浪异常高涨,既然体育加分已经有悖初衷,何不干脆令行禁止,一劳永逸地遏制不法行为。 事实上,有些省份已经付诸实践。2004年,陕西省发生“批量造假”二级运动员证事件,从2005年起,陕西省取消了二级运动员高考加分的规定。这一措施当时获得了大多数家长的赞同,也被业内认为“从源头上堵住加分造假,最起码地保住大多数人的公平”。此后几年,湖南、山西、云南等省也先后出台整顿动作,通过收紧加分范围、降低加分幅度等“政策杠杆”,意图化解体育加分过程中的种种弊端。 不过,另一种声音也依然存在,认为这种“因噎废食”的做法并不可取。 云南省招生考试院院长朱华山担心,如果取消加分政策,会不会影响当地体育后备人才的培养。昆明一中体育老师张敏昆则认为,体育加分政策本身并无不公平之处,如果“一刀切”,对体育教学是不公平的,也不利于学生体育锻炼的开展。 加分权力 上收还是下放 不管高考体育加分曾引发多少争议,这项政策目前仍旧存在,短期内并无彻底取消的迹象。面对作弊事件,人们在思索:“加分权”的归属是否合理?目前有两种截然不同的解决思路:权力上收回归教育部和权力下放落实到高校。 从理论上看,加分权上收可以有效扼杀地方保护主义下的加分特权和钻空子行为,最大限度地防范因体育加分造成的高考不公平现象。但是,这种方式可能会造成“一刀切”,难以顾及各地特色。况且,教育部不可能解决全国所有考生的问题,在操作层面还要依靠地方的力量。 同样,将加分权下放也是利弊兼存。国外高校录取体育特长生,更多依靠高校的自主考察和检验,考核手段更为灵活务实。目前我国高考改革的趋势就是自主招生。将体育加分权交给高校,其实是将“加分”与高考剥离,尽量避免这种因素对高考公平性的影响。 遏制作弊 曝光还是把关 争论只是争论,在事实没有改变之前,如何在现有政策体系下规避体育加分作弊现象,才是社会和主管部门面临的最严峻课题。 阳光是最好的“防腐剂”。加分作弊毕竟是“暗箱操作”,怕公开、怕监督,曝光会让它无处遁藏。设立体育加分听证会、网上公示资格审批流程等,都是可行措施。 对于各级主管部门而言,最重要的是要珍视手中权力,从思想上绷紧这根弦,把好高考体育加分的每一道“关口”。规范证书发放,提高审批等级,先在源头上建立一道 “防火墙”;执行严格的复审制度,再在过程中加上一把“锁”。如果把关不严、滥用权力,糟蹋的不仅是国家的优惠政策,更是在损害考生利益、破坏高考公平。 在存废 困局中,高考体育 加分 该何去何从?只有依法办事、公开公正,才能还政策以“清白”,还 社会以诚信,还考生以公平。 (源民) 链接 为获高考加分跑马拉松作弊 1人冲刺多人得成绩 尾随女子冠军冲刺的只有一名男子选手,却奇迹般地“变”出了两个人的成绩;6名男子选手同时冲刺,却“带”来了11个人的成绩,莫非有“空中飞人”?咄咄怪事发生在本月2日举行的厦门国际马拉松赛上。 据了解,厦门马拉松“一枪发令,各项目同时起跑”。也就是说,不管是专业选手还是业余选手,男子选手还是女子选手,都统一出发。同时,比赛采用电子计时,“各参赛者必须佩带计时芯片”,计时芯片将记录每位参加全程比赛者的成绩。每名选手只能佩带自己的芯片。多数选手把芯片戴在鞋子上。 据曝光,涉嫌作弊者中有两位男子选手“跑”得相当快,只比女子冠军的成绩2小时28分53秒慢了8秒钟。官网成绩显示:第23名,8892号,成绩为2小时29分01秒,来自山东省东方中学;第24名,8897号,成绩为2小时29分01秒,也来自山东省东方中学。 曝光者说:“本来认为可能有一人有作弊嫌疑,但是我刚才想到去看了看比赛视频,发现原来两个人都涉嫌作弊。2小时29分的照片显示,女子冠军后面紧接着只有一人冲刺过线,并无其他人同时冲刺。冲刺者是8900号。”而8900号的成绩从未在官网出现过,这就意味着他带了8892号、8897号的芯片,唯独没带自己的芯片,真是个“活雷锋”。 此外,在2小时32分30秒到2小时32分32秒之间,短短2秒钟,竟然出现了第39名到第49名11个成绩!其中,山东省济南市体工大队占了7个。“这是涉嫌作弊最疯狂的一组,6人冲线11个成绩”,曝光者还列举了其他一些涉嫌作弊者。 19日,记者在厦门马拉松赛官网上看到,男子组前100名中有约30个成绩被取消。其中,第23名和第24名的成绩被取消;34名到48名的成绩全部被取消;第67名、68名、69名的成绩被取消,这3人来自泉州仰恩大学。被取消成绩的,不光有涉嫌作假的,也有涉嫌做“枪手”的。 据记者分析,被取消的成绩大多集中在2小时34分以内。因为2小时34分是男子马拉松国家一级运动员的标准。这就意味着,多数涉嫌作弊者是冲着国家一级运动员而来的。其中,达标一级运动员的中学生参加高考可以加分。(来人)