“穷过三代”比“富不过三代”更值得关注

自从改革开放以来，中国民营企业家已经超过了300万，调查显示，95%以上的中国民营企业家无法摆脱 “富不过三代”宿命。有研究表明，目前国内富人家族的孩子中，只有约10%的子女继承了父母的优良品质，对不少富有家族及企业来说，不是富过三代的问题，而是能否富过两代的问题 (《中国青年报》6月22日)。 富不过三代，并不是什么大不了的事情。富过三代，“千秋万代”，或者才是一个大问题。国外的遗产税等政策，也都是作为一个调节社会财富的重组，阻止社会财富内部小范围传承的有力杠杆。但是在落后贫困地区，笔者以自己的亲身经历，感受了一个穷人家出身的孩子，走向改变命运的艰辛。当财富过度集中时，穷似乎是一种宿命，不是仅仅凭自强不息和奋斗就能够达到的。穷人，很容易受制于先赋资源匮乏，及后天竞争力不足，延续着代际贫穷的恶性循环。 “马太效应”是个值得让人警惕的现象：任何个体、群体或地区，一旦在某一个方面(如金钱、名誉、地位等)获得成功和进步，就会产生一种积累优势，就会有更多的机会取得更大的成功和进步。遏制马太效应，不让贫者愈贫，富者愈富，赢家通吃现象肆意横行，让富人可以回归穷人行列，让穷人能够通过自身奋斗改变命运，这其实反映的是一个社会流动现象。社会流动分为向上和向下流动，合理的社会流动是双向的，同时也是最有效的。 城乡、地区间以及个人财富的双重差异，阻碍了社会向一个纺锤体社会稳定常态发展，于是，从这个角度看，富不过三代，形成了一个财富从聚拢到分散的过程，再由分散到聚拢，是有益于社会资源和社会财富的流动的。在并非无限的社会财富格局下，必然需要有分散才能有新的聚拢，在聚聚散散之间，形成了一个社会的良性运行，让穷人也不过三代，才是社会公平的应有之义。