手机终端下载:

当前位置:茂名日报 第2009-06-15期 第第02版版:要闻 时评

高考不容许“技术瑕疵”

甘肃省高等学校招生办公室13日公布,对于今年全国普通高考理科综合能力测试Ⅱ卷第23题中的3个得分点,除空白卷外,不管答案为何,甘肃省均按正确答案对待。(6月14日《中国青年报》) 先是高考舞弊案闹得 沸沸扬扬,接着是高考试题印刷模糊,一桩又一桩的高考“技术瑕疵”事件映入公众的眼帘,让高考凸显的弊端暴露无遗。因为印刷模糊,于是便有了“答了都算对”的大一统,让人费解的是,如此神圣的高考考卷也会出现不该犯的“技术瑕疵”。 一颗螺母维系着机器的正常运转,一张质量过关的考卷肩负着高考的公平要义。高考试题印刷模糊,不仅置考生利益于不顾,更是让原本严肃的高考平添了几分随意。现在追究印刷方面的责任,已是亡羊补牢。当务之急,是要汲取前车之鉴,将来年的高考乃至今后的高考这种“技术瑕疵”祛除。一味地停留在道歉上,并非解决之道。 无庸讳言,当前的高考技术防范还很不完善,不少“技术瑕疵”显而易见。这些瑕疵的存在,已严重影响了高考的公平与公正,成为教育体制的一大障碍。探寻高考试题印刷模糊“技术瑕疵”之所在,分析其产生的原因,进而提出相应的矫正措施,是高考面临亟待解决的问题。高考有它的特殊性,成千上万考生从考卷里比拼高低,这是一套庞大、复杂、严密的运作系统,其中任何一个环节出现问题,都有可能会造成无法挽回的巨大损失,毕竟,高考一年仅有一次。 技术“亡羊”,高考“补牢”,为时未晚。试题印刷模糊,差之毫厘,谬以千里。考生虽然不会因为印刷不清而影响得分,但是却因此造成了某种不公平待遇。不论是高考前的全员安检,还是高考中的电子眼设备,以及高考后的阅卷评分,这都表明神圣的高考不 容许“技术瑕疵”。冀望明年此时的高考,不再重蹈“技术瑕疵”的覆辙,还考生以公平与公正。诚如招生办负责人所说的那样——以此 为深刻教训,认真反思检查差距,提高工作质量。