“多域战”：值得关注的美军作战新理念

　　美陆军第160特种航空团成员与特种作战艇员进行联合训练
　　在联合作战领域，美军一直走在世界前列。“多域战”作为联合作战最新理论成果之一，成为美军近期研究和探讨的一个热点。美国陆军已将“多域战”写入新版作战条令，旨在打破军种、领域之间的界限，拓展陆、海、空、天、电、网等领域联合作战能力，以实现同步跨域火力控制和全域机动，夺取物理域、认知域和时间方面的优势。有媒体称，“多域战”是继“空海一体战”之后，美军在联合作战概念上的又一次创新突破，也是美军立足未来战争设计联合作战的最新观点。

　　◆作战领域向多维空间拓展
　　美军认为，跨域作战是陆军作战的基本方式，在联合作战中，陆军要有能力集成同盟的战力实施跨域作战。因此，在“多域战”中，过去那种以军种为界限划分作战域的模式已不可取，必须打破陆军和其他军种、地面和其他作战域之间的隔阂，使陆军能够依靠前沿战场态势感知能力、目标识别能力和精确打击能力，主动从地面向海、空、电、网等多个作战域投射力量，保持对敌优势。陆军在全域作战、跨域打击能力跃升的基础上，最终实现与其他军种高度融合，各个军种的作战职责和生存空间得以丰富和拓展，实现全空间域内火力和机动能力的同步协调与联动。

　　◆作战要素向高度融合转变
　　“多域战”区别于现有联合作战模式的一个突出特征，是各军兵种可以在不同作战域共享信息和资源，甚至同步行动，也就是我们常说的“无缝”链接。随着未来作战空间渐趋一体化，维度单一、军种独占的作战域将不复存在。为整合作战能力、创建并利用优势窗口，以构建弹性作战编队，美军将更加注重军种联合向作战要素融合、能力融合、体系融合的转变，通过作战要素的“多位一体”融合，使各军种能够遂行多元化作战任务，确保联合部队在各个作战域拥有充分的机动自由并保持作战优势。这种全方位的融合是美军为掌握战局在军种之间构建的良性互馈，能够为指挥官提供“菜单式选择”，使其作战决策更加多元、灵活、高效，体现了与“多域战”相契合的全域融合、全局统筹、全面决策的联合作战思维。

　　◆指挥体制向高效扁平延伸
　　美军认为，在未来的多域作战中，各作战域界限模糊并处于高度竞争状态，只有建立起更加科学高效、机动灵活的作战指挥体制才能占据主动。一是强调任务式指挥理念，即以作战任务为牵引，采取集中计划、分散执行的指挥模式。从指挥官到每位作战人员都要树立任务导向思维，根据自身角色和职能争取主动权。这种更加扁平化的任务式指挥体制，赋予基层作战指挥官更大的战场指挥权。二是创新智能指挥体制。依托云计算、无人自主系统、大数据智能化分析等网络技术和信息平台，指挥官可以实时搜集和高效精准分析战场数据，在此基础上作出全局性、预见性、合理性的作战决策，并通过相关网络向各个指挥节点共享信息和传递决策，直至单兵系统。

　　◆军队编制向精简多能改变
　　2017年2月24日，美国陆军和海军陆战队联合发布的《多域战：21世纪的合成兵种》白皮书，详细阐述了“多域战”概念的具体落实方案，明确提出要在联合部队内建立灵活、更具适应性的编队，通过改变部队部署态势加强对敌威慑。“多域战”要求美军的编制在小型化、更加灵活和具有弹性的同时，还要具备覆盖多域的“T”型作战能力，即横向要和其他军种进行融合，纵向要将其他军种优势力量融入自身。依靠这种多能高效的作战编制，美军将实现快速、多线部署和独立、多域作战，这与之前美军提出的分散部署、避敌火力、隐蔽渗透、全域参战的“分布式作战”概念有相似之处。可以预见，在未来的“多域战”中，美军的联合作战实现层面将会显著下移，由战役层面逐渐延伸至战术层面，甚至体现在排级作战中，这既是美军打造“小编制、大能力”部队的新举措，也是联合作战发展演变的必然趋势。

　　◆技术装备向整合创新发展
　　在第一次和第二次“抵消战略”中，美军分别凭借核技术和信息技术优势，在与苏联的军事竞争中占据主动。作为美军第三次“抵消战略”的重要一环，先进技术同样是推动“多域战”概念最终落地的关键突破口。2017年3月，时任美陆军训练与条令司令部司令帕金斯在“多域战——全球军力研讨年会”上提出，美国陆军未来作战应重点发展8项关键能力，包括跨域火力控制、作战车辆、远征任务指挥、网络和电磁频谱、机器人/自主化系统、单兵/编队作战能力等。美国前太平洋司令部司令哈里斯还曾呼吁把陆军和海军的导弹防御网相互连接，从而建立更加严密的防御网络，以应对来自对手的导弹集火攻击。这都体现出在未来联合作战环境中，美军各军种平台一体化、技术通用化、打击多元化的发展方向。
　　点评：
　　任何事物的发展都是前进性与曲折性的统一，美军的“多域战”亦是如此，挑战与机遇并存。现阶段，“多域战”仍处于理论研究期，要使其付诸实践，美军仍须克服根深蒂固的军种利益之争、技术装备的研发经费压力和指挥官的能力不足等重重障碍。不过，无论是美军的“空海一体战”，还是“多域战”理论，其应对“反介入/区域拒止”的目标指向都具有明确的针对性，值得重视和关注。
　　据中国军网