占道堆石致车毁人亡谁担责？

　　驾车人无证驾驶无号牌的车辆，撞上了他人堆放在公路的碎石堆，致使发生事故车毁人亡，究竟谁该为其损失担责？近日，在茂名、信宜两级法院的公正判决下，受害人家属最终获赔，使该起机动车交通损害赔偿纠纷案得到了圆满解决。

　　占道临时堆石惹祸
　　信宜思贺镇村民赵某在其宅基地上建新房，为装卸方便，某晚将购买的一车石子占道临时堆放在公路边。当晚11点半左右，邻村26岁的青年张某外出返家，驾驶一辆二轮摩托车由该镇镇中心往该镇大垌方向快速行使。途径赵某家门前路段时，因未能控制住车速，与堆放在公路上的碎石堆相碰，致使摩托车侧翻，并严重损坏，张某则被弹起至半空，后头部着地，遭受重伤，经医院抢救无效而死亡。
　　事故发生后，当地交警到现场勘验，并制作了《道路交通事故现场图》。交警部门对事故责任认定：张某无证驾驶无号牌机动车，且在夜间行驶未保持安全车速偏右行驶，是造成事故的主要原因，应负主要责任；赵某在道路上从事非道路交通活动，擅自堆放石料，妨碍交通，是造成事故的次要原因，应负次要责任。

　　家属多次索赔遭拒
　　张某是家中长子，猝然去世不仅使家人陷入巨大的悲痛之中，也使家中失去了顶梁柱。张某去世后，其家属曾多次向赵某提出赔偿请求，均遭其拒绝。无奈之下，死者张某的父母张某坤、蓝某连，以障碍物碎石料的所有权人赵某未经批准，擅自夜间在道路上堆放物料，且未在周边设置护栏和警示标志，导致张某发生事故死亡为由，一纸诉状将其告上法庭，要求其赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失和精神抚慰金共14万元。
　　被告赵某则向法院辩称：自己堆放的碎石是在路左侧，而张某是驾车从镇中心往大垌方向行驶，根据交通安全法规定的向右行驶原则，碎石不会影响到张某的行驶。其后发生了交通事故，应该张某自身承担全部责任。自己不是本案交通事故的当事人，更不是引发事故的责任人，所以要求法院驳回原告的诉讼请求。

　　公正判决化纷止争
　　该案经信宜法院审理后认为，死者张某违法无证驾驶，且在夜间行驶未保持安全车速，偏右行驶未确保安全，在行车时存在重大过错，撞上路边的碎石堆，导致事故的发生，应承担主要的民事赔偿责任。被告赵某擅自占道堆放石料，妨碍交通，其行为已违反《道路交通安全法》。但被告赵某明知占道堆放石子存在安全隐患，却未在堆放现场的周围设置防护措施，且未在来车方向安全距离处未设置明显的警示标志。因此，被告赵某对损害结果的发生存在主观过错，且该过错与损害结果之间存在直接因果关系，应对原告所遭受的损失承担民事赔偿损失。交警部门对该起事故认定的结论正确，法院予以采信。根据事故认定结论，法院依法确定由被告赵某承担30％的赔偿责任。法院遂依法判决被告赔偿原告某各种损失合计8.1万元，驳回原告的其他诉讼请求。一审判决后，被告不服，向茂名市中级法院提起上诉。后经二审法院审理，维持原审法院判决。
　　记者陈牧云 通讯员陈严